Некоторые программы используют изменение своих командных стро как метод отображения своей текущей активности. Пользователь может просматривать эту активность при выполнении команд ps
и top
. Примеры таких программ включают PostgreSQL, Sendmail, Zabbix.
Давайте рассмотрим пример с Linux. Давайте предположим, что мы хотим наблюдать количество процессов Zabbix агента.
Команда ps
отобразит интересующие процессы
$ ps -fu zabbix
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
...
zabbix 6318 1 0 12:01 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd -c /home/zabbix/ZBXNEXT-1078/zabbix_agentd.conf
zabbix 6319 6318 0 12:01 ? 00:00:01 sbin/zabbix_agentd: collector [idle 1 sec]
zabbix 6320 6318 0 12:01 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd: listener #1 [waiting for connection]
zabbix 6321 6318 0 12:01 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd: listener #2 [waiting for connection]
zabbix 6322 6318 0 12:01 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd: listener #3 [waiting for connection]
zabbix 6323 6318 0 12:01 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd: active checks #1 [idle 1 sec]
...
Выбор процессов по имени и пользователю делает свое дело:
Теперь, давайте переименуем исполняемый файл zabbix_agentd
на zabbix_agentd_30
и перезапустим его.
ps
теперь отображает
$ ps -fu zabbix
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
...
zabbix 6715 1 0 12:53 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30 -c /home/zabbix/ZBXNEXT-1078/zabbix_agentd.conf
zabbix 6716 6715 0 12:53 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: collector [idle 1 sec]
zabbix 6717 6715 0 12:53 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: listener #1 [waiting for connection]
zabbix 6718 6715 0 12:53 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: listener #2 [waiting for connection]
zabbix 6719 6715 0 12:53 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: listener #3 [waiting for connection]
zabbix 6720 6715 0 12:53 ? 00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: active checks #1 [idle 1 sec]
...
Теперь выбор процессов по имени и пользователю выдает неправильный результат:
Почему простое переименование исполняемого файла на более длинное имя приводит к совершенно другому результату ?
Zabbix агент при запуске проверяет имя процесса. Открывает файл /proc/<pid>/status
и проверяет строку с Name
. В нашем случае строками с Name
являются:
$ grep Name /proc/{6715,6716,6717,6718,6719,6720}/status
/proc/6715/status:Name: zabbix_agentd_3
/proc/6716/status:Name: zabbix_agentd_3
/proc/6717/status:Name: zabbix_agentd_3
/proc/6718/status:Name: zabbix_agentd_3
/proc/6719/status:Name: zabbix_agentd_3
/proc/6720/status:Name: zabbix_agentd_3
Имя процесса в файле status
обрезается до 15 символов.
Подобный результат можно увидеть при помощи команды ps
:
$ ps -u zabbix
PID TTY TIME CMD
...
6715 ? 00:00:00 zabbix_agentd_3
6716 ? 00:00:01 zabbix_agentd_3
6717 ? 00:00:00 zabbix_agentd_3
6718 ? 00:00:00 zabbix_agentd_3
6719 ? 00:00:00 zabbix_agentd_3
6720 ? 00:00:00 zabbix_agentd_3
...
Очевидно, что этот вывод не идентичен нашему proc.num[]
значению zabbix_agentd_30
параметра имя
. Будучи не в состоянии найти совпадение имени процесса в файле status
Zabbix агент обращается к файлу /proc/<pid>/cmdline
.
Как агент просматривает файл "cmdline" проиллюстрировано при помощи выполнения команды
$ for i in 6715 6716 6717 6718 6719 6720; do cat /proc/$i/cmdline | awk '{gsub(/\x0/,"<NUL>"); print};'; done
sbin/zabbix_agentd_30<NUL>-c<NUL>/home/zabbix/ZBXNEXT-1078/zabbix_agentd.conf<NUL>
sbin/zabbix_agentd_30: collector [idle 1 sec]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
sbin/zabbix_agentd_30: listener #1 [waiting for connection]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
sbin/zabbix_agentd_30: listener #2 [waiting for connection]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
sbin/zabbix_agentd_30: listener #3 [waiting for connection]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
sbin/zabbix_agentd_30: active checks #1 [idle 1 sec]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
В нашем случае файлы /proc/<pid>/cmdline
содержат невидимые, непечатаемые нулевые байты, которые используются для завершения строки в языке C. В этом примере нулевые байты отображаются как "<NUL>".
Zabbix агент проверяет "cmdline" основного процесса и берет zabbix_agentd_30
, которое соответствует значению zabbix_agentd_30
нашего параметра имя
. Таким образом, основной процесс засчитывается элементом данных proc.num[zabbix_agentd_30,zabbix]
.
При проверке следующего процесса, агент берет zabbix_agentd_30: collector [idle 1 sec]
из файла cmdline
и оно не соответствует нашему zabbix_agentd_30
параметра имя
. То есть, засчитывается только основной процесс, который не меняет свою командную строку. Другие процессы агента модифицируют свои командные строки и они игнорируются.
Этот пример показывает, что в этом случае параметр имя
нельзя использовать в proc.mem[]
и proc.num[]
для выбора процессов.
Использование параметра cmdline
с надлежащим регулярным выражением даст правильный результат:
Будьте осторожны в использовании элементов данных proc.mem[]
и proc.num[]
при наблюдении за программами, которые модифицируют свои командные строки.
Перед тем как поместить параметры имя
и cmdline
в элементах данных proc.mem[]
и proc.num[]
, вы мозможно захотите протестировать эти параметры, используя элемент данных proc.num[]
и команду ps
.
cmdline
параметров в элементах данных proc.mem[]
и proc.num[]
Давайте возьмем в качестве примера один из потоков ядра:
Его можно выбрать при помощи параметра имя
:
Но выбор при помощи параметра cmdline
не работает:
Причина такого поведения кроется в том, что Zabbix агент берет регулярное выражение, которое указано в параметре cmdline
, и применяет его к содержимому процесса /proc/<pid>/cmdline
. В случае потоков ядра, их файлы /proc/<pid>/cmdline
пустые. Таким образом, параметр cmdline
никогда не совпадет.
proc.mem[]
и proc.num[]
Потоки ядра Linux вычисляются при помощи элемента данных proc.num[]
, но не сообщают информацию о памяти в элементе данных proc.mem[]
. Например:
$ ps -ef | grep kthreadd
root 2 0 0 09:51 ? 00:00:00 [kthreadd]
$ zabbix_get -s localhost -k 'proc.num[kthreadd]'
1
$ zabbix_get -s localhost -k 'proc.mem[kthreadd]'
ZBX_NOTSUPPORTED: Cannot get amount of "VmSize" memory.
Но что случится, если имеется пользовательский процесс с таким же именем как и у потока ядра? Такой вариант будет выглядеть примерно следующим образом:
$ ps -ef | grep kthreadd
root 2 0 0 09:51 ? 00:00:00 [kthreadd]
zabbix 9611 6133 0 17:58 pts/1 00:00:00 ./kthreadd
$ zabbix_get -s localhost -k 'proc.num[kthreadd]'
2
$ zabbix_get -s localhost -k 'proc.mem[kthreadd]'
4157440
proc.num[]
подсчитал как поток ядра, так и пользовательский процесс. proc.mem[]
сообщил информацию о памяти только по пользовательскому процессу и добавил память потока ядра как значение равное 0. Такой вывод отличается от случая, приведенного выше, когда получено ZBX_NOTSUPPORTED.
Будьте осторожны при использовании элементов данных proc.mem[]
и proc.num[]
, если случится, что имя процесса совпадает с именем потока.
Перед добавлением параметров в элементы данных proc.mem[]
и proc.num[]
, вы мозможно захотите протестировать эти параметры, используя элемент данных proc.num[]
и команду ps
.